Mõistlik autoritasu on kahjuhinnang, mida kasutatakse patendi rikkumise juhtumite puhul. See hinnang arvutab summa, mille patendiomanik oleks pidanud rikkujalt saama, võttes arvesse hüpoteetilisi litsentsiläbirääkimisi rikkumise alguse ajal.

Lõpetamis- ja loobumiskiri on patendiomaniku jõustamisstrateegia lahutamatu osa, mis toimib ametliku teatena väidetava rikkumistegevuse peatamiseks. Kirjal võib olla mitmeid eeliseid, nagu näiteks kohtuvaidluse aja ja kulude vältimine, kui seda järgitakse või see võib viia litsentsilepinguni. Lisaks võib kiri võimalikes kohtumenetlustes põhjendada patendi rikkumise ja sellest tuleneva kahju hüvitamise nõudeid, kui rikkuja seda eirab.

Tahtliku rikkumise korral on kohtutel õigus maksta välja kuni kolmekordne tegelik tekitatud kahju.

Kaudset patendirikkumist iseloomustavad kahte tüüpi:

i) kaasaaitav rikkumine ja

(ii) indutseeritud rikkumine.

Patdigger on keerukas veebipõhine patendiotsingumootor, mis on loodud erinevatest patendiandmebaasidest saadud andmete põhjalikuks analüüsiks. Sellel on kiire järjestamise mehhanism ja see pakub igakülgset ülevaadet, hõlbustades potentsiaalsete patendirikkumiste tõhusat tuvastamist ja võimaldades võimalike patendirikkumiste stsenaariumide korral teadlikke otsuseid.

Patendi litsentsimine hõlmab patendiomaniku loa andmist kolmandale osapoolele, mis võimaldab neil toota, kasutada ja müüa patenteeritud leiutist vastutasuks kokkulepitud autoritasu eest.

Patendirikkumiste analüüsist saadud arusaamad võivad äristrateegiaid oluliselt suunata. Võimalikke riske tuvastades saavad ettevõtted muuta tooteid või teenuseid, omandada õigusi patenteeritud tehnoloogia kasutamiseks või avada uuenduslikke võimalusi uute toodete arendamiseks.

Patendirikkumise otsinguaruanne sisaldab üldiselt teavet patentide kohta, mis võivad toodet või teenust mõjutada, sealhulgas asjakohaste patentide loendit, nende patentide ulatust ja analüütilist ülevaadet võimalikest mõjudest teie tootele või teenusele.

Kostjad võivad patendi rikkumise nõude vastu esitada mitu kaitset, sealhulgas:

• Kehtetus: Kõnealuse patendi väide ei vasta seaduslikele patentsuse nõuetele või anti valesti.
• Mitterikkumine: Nende tootele või protsessile pretensiooni esitamine ei riku patenti tööerinevuste või liiga laiaulatuslike või mitmetähenduslike patendinõudluste tõttu.
• Enne kunsti: Esitada tõendeid juba olemasolevate sarnaste leiutiste kohta, kinnitades patenteeritud leiutise uudsuse või mitteilmsuse puudumist.
• Eksperimentaalne kasutamine: Patenteeritud leiutise kasutamise kinnitamine oli ainult eksperimentaalsel eesmärgil selle täiustamiseks või konkureeriva toote väljatöötamiseks.
• Estoppel: Väide, et patendiomaniku eksitav käitumine või avaldused peaksid takistama tal patendi jõustamist.
• litsents: Patendiomanikult või muult litsentsiandjalt saadud litsentsi või patenteeritud leiutise kasutamise loa omamine.

Põhjalik patendirikkumiste analüüsi aruanne peaks sisaldama üksikasjalikke üksikasju asjakohaste patentide kohta, põhjalikku nõuete diagrammi analüüsi, teavet patendi võimaliku rikkumise kohta ja rakendatavaid soovitusi, mis on rikkumiskäitumise jälgimisel otsustava tähtsusega.

Kiire rikkumiste otsimine on oluline võimalike rikkumiste kiireks tuvastamiseks, mis võimaldab koheselt tegutseda patendiõiguste jõustamiseks ja patendi rikkumisega seotud riskide maandamiseks. See on nurgakivi parima rikkumiste otsimise strateegia rakendamisel.

Patentide rikkumiste analüüs on otsustava tähtsusega uuenduste riskide ja elujõulisuse hindamisel, aidates kaasa patendikaitse, jõustamise või litsentsimise strateegiate väljatöötamisele. See mängib olulist rolli patendi kaudsete rikkumiste ohjamisel ja kõikehõlmavate intellektuaalomandi strateegiate kujundamisel.

Nõudetabeli analüüs on otsustava tähtsusega, pakkudes visuaalset esitust selle kohta, kuidas toode või protsess võib patendinõuetega ühtida, pakkudes selget ja kiiret ülevaadet võimalikest kaudsetest rikkumistest ning aidates välja töötada õiguslikke strateegiaid patendi tõhusaks jõustamiseks.

Parim rikkumiste otsing ühendab täpsuse, sügavuse ja kiiruse, pakkudes terviklikku ülevaadet võimalikest rikkumistest ja võimaldades tõhusalt kaitsta intellektuaalomandit. See on ülioluline uuenduste terviklikkuse säilitamiseks ja juriidiliste komplikatsioonide vältimiseks.